miércoles, 25 de abril de 2012

Mentalidad blindada estadounidense al comienzo de la IIGM

Ford 3t, tan ligero que en vez de arrollar las alambradas se subia a ellas.
Los comienzos blindados del ejército estadounidense durante la primera Guerra Mundial, fueron más bien tímidos y no les dio mucho tiempo a probar y experimentar con esta nueva arma, el Ford 3 toneladas resulto ser demasiado ligero, en cambio el Ford de 6tn basado en el FT17 francés resulto un modelo totalmente valido como ya se habia demostrado.

En el periodo de entreguerras se concibió el tanque como un arma que debía apoyar a la infantería, este concepto desemboco en una serie de diseños, generalmente tardíos y escasos en armamento y en blindaje si los comparamos con sus homólogos europeos (británicos y Alemanes) sobre todo al principio de la contienda.

Las ideas anticuadas y equivocadas pero sobre todo un Congreso de los EEUU que no veía la necesidad de un carro de combate en condiciones, además de una industria, podríamos decir que anticuada en lo que a construccion de blindados se refiere, denotaron sobre todo al principio de la contienda las tremendas carencias del ejército estadounidense en cuanto a materia acorazada.
 M3 Lee-Grant un blanco fácil gracias a su alto perfil, los primeros modelos tenian las planchas remachadas como el de la foto, un impacto certero y de desarmaba por completo, combatieron en Africa donde se hicieron famosos, pero tambien en Rusia y en el Pacifico junto con los marines.

Todas estas ideas cambiaron en los primeros combates en la Francia de 1940, estos demostraron la tremendas carencias de los carros de combate, que con armamento y blindaje insuficiente urgía la necesidad del diseño y la construcción de un nuevo carro de combate, de esas prisas nació el M3 característico por su cañón de 75mm dispuesto en el chasis y por su 37mm en su pequeña torreta, pero sobre todo por un perfil que no le hacía ningún favor a sus tripulantes.

Todos estos errores se basaban en la creencia de que un carro de combate no estába destinado a enfrentarse con otros carros de combate, sino que esta misión estaría destinada a los cazacarros, considerando las ventajas y desventajas de cada uno es de vital importancia mencionar que el caza carros era un arma eficaz en defensa pero no en ataque, teniendo en cuenta los desembarcos en África y en Francia de los EEUU, los cazacarros pasarían a estar al la ofensiva, con lo que provocarian importantes contraindicaciones, en primer lugar pese a que estaban mucho mejor armados, en el caso del conocido M10 con un cañón de 76mm, carecían de un blindaje adecuado, demasiado ligero para los proyectiles alemanes, en segundo lugar su torreta estaba descubierta con lo cual eran vulnerables incluso a ataques de infantería.
Carro antitanque M-10 Wolverine
 Dotado con un cañon de 76mm tenia mas poder de penetración que un Sherman, aun asi estaba lejos de poder enfrentarse con un carro pesado aleman, su escaso blindaje y su torreta descubierta lo hacian muy vulnerable.

M4 Sherman
El M4 Sherman fue el necesario sustituto del M3, se había mostrado suficiente ante los Panzer III y IV pero la aparición de los carros Tiger y Panther Alemanes echaron por tierra todas las matemáticas y planes de los diseñadores americanos, apoyándose otra vez en exceso en la labor de los cazacarros, un Sherman no podía penetrar el blindaje de un Tiger con su cañón de 75mm y mucho menos acercárseles lo suficiente como para cogerlos por sorpresa, una labor demasiado peligrosa para sus tripulaciones.T eniendo en cuenta todo esto el Estado Mayor vio cómo se hacía patente la necesidad de un carro más pesado, mejor blindado y armado, el tardíamente aclamado M26 Persing, que pese a todo su producción fue demorada por diversas causas por la inútil creencia de que los cazacarros y la artillería eran la solución a los pocos carros pesados alemanes que los Sherman se podían encontrar, tremendo error de número que pagarían con cientos de bajas. El diseño y construcción del M26 también contaba con otras trabas, al margen del dinero, pero sobre todo era su transporte hasta el viejo continente, ya que su peso, 40 toneladas frente a las 28 que un Sherman, reducíendo el transporte de otros materiales en los barcos, aunque finalmente llego  a tiempo y entro en combate en los últimos mese de la guerra.

Pese a todo el Sherman demostró ser un carro tremendamente equilibrado, encontrado la justa medida entre blindaje, armamento y velocidad, fueron los Británicos quienes encontraron la solución perfecta a la inferioridad del armamento del Sherman, desarrollando un cañón de 17 libras que era capaz de montarse en la torreta del Sherman, había nacido el Sherman Firefly, fácilmente distinguible por la mayor longitud de su cañón, esta genial idea fue ofrecida a los norteamericanos, pero increíblemente la ignoraron, centrándose una vez más en los cazacarros, autorizando la producción del M36 que no era más que un M10 armado con el cañón de 90mm que correspondería al Persing.

 M-26 Persing, su aparición al final de la IIGM apenas le dio tiempo a demostrar sus prestaciones, podía enfrentarse en igualdad de condiciones a los carros pesados alemanes, posteriormente combatió en Corea enfrentandose a los T-34.

En definitiva, los primeros encuentros con los alemanes en África con sus M3 y sus primeros quebraderos de cabeza con los cañones del 88mm alemanes, la invasión de Sicilia e Italia, y luego la prueba de fuego de la Batalla de Normandia, demostraron una y otra vez que los Sherman, caballo de batalla del Ejército Estadounidense, estaba en franca desventaja con los Tiger o los Panther alemanes, y que los cazacarros no eran apropiados para enfrentarse a los carros germanos, solo la llegada del nuevo cañón de 76mm frente al 75mm que tenían para los Sherman amortiguo un poco esa desventaja por su mayor poder de penetración, ademas de algunas mejoras en blindaje, pero sobre todo, fue el dominio de los cielos, el poder aéreo aliado y la ingente y cantidad de Shermans en activo lo que ayudo sin lugar dudas a los aliados,si a esto sumamos que al final de la guerra el ejercito alemán estaba ya desgastado y a la retirada, contribuyeron en gran medida a que el Sherman fuera un carro de éxito, prueba de ello son las mas de 50.000 unidades construidas.

jueves, 19 de abril de 2012

Semovente L.40 47/32

corazzati.it


Italia no fue muy afortunada en sus diseños, aunque apriori resultaron eficientes una vez comenzada la guerra, se quedaron tremendamente cortos, este caza-carros estaba armado con un cañón de 47mm, su débil protección y escaso armamento no le daban ninguna ventaja frente a un enemigo mejor preparado y armado.

Unas 280 unidades fueron construidas entrando en acción en África, cuando los italianos se rindieron a los aliados, el ejercito alemán rápidamente se apropio de todo el material que pudo, varios L.40 fueron capturados, pero sus escasas cualidades hicieron que quedaran relegados a otras tareas, modificandolo  para desempeñar labores de puesto de mando, armados con una ametralladora Breda de 8mm y también se utilizó como porta municiones.

http://beute.narod.ru

Semovente L.40 da 47/32
País Italia.
Tripulación: 2
Peso: 6500 kg (14,330 lb)
Motor: SPA 18D 4-cylmder petrol 68 hp
Longitud: 4,00 m
Ancho: 1,92 m
Alto: 1.63 m
Velocidad máxima: 42.3 km/h
Alcance: 200 km
Obstaculo vertical: 0,8 m
Trinchera: 1,7 m

martes, 17 de abril de 2012

T-40, T60 y T-70


T-40
 Los rusos fueron especialistas en el diseño de carros de combate ligeros, prueba de ello son los modelos T-40, T-60 y T-70.
El T-40 era un carro anfibio armado con una ametralladora de 12,70mm, para cuando los alemanes comenzaron la Operación Barbarosa solo unos pocos T-40 habian sido construidos. Para entonces se desarrollo una versión no anfibia del T-40, esta estaba armado cañón de 20mm y una ametralladora coaxial de 7,62mm , esta versión paso a denominarse T-40S siendo finalmente renombrado a T-60, lamentablemente poco o nada pudo hacer ante la apabullante superioridad blindada alemana, tanto en blindaje como en armamento.
T-60
El T-70 fue resultado de las mejoras introducidas en sus hermanos pequeños, su blindaje fue mejorado y en su torreta fue montado un cañón de 45mm, su tripulación se mantuvo en dos hombres, conductor y comandante-cargador-tirador lo cual mermaba notablemente su efectividad. El T-70 se mantuvo en producción hasta finales de 1943 con poco más de 8000 unidades construidas.
T-70
Pese a que poco se podía hacer en 1943 para mantener al día al T-70, se intento reemplazarlo por el T-80, aunque finalmente la línea de producción fue sustituida por la del SU-76, un cañón autopropulsado, mucho mas eficaz a la hora de parar los tanques germanos.
T-40
Especificaciones para el T-40:
Pais: URSS
Tripulacióm: 2
Peso: 5,9 toneladas
Motor:  GAZ-202 gasolina 70hp
Largo: 4,11 m
Ancho: 2,33 m
Alto: 1,95 m
Velocidad: 44 km/h
Alcance: 360 km
Gradiente 34°;
Obstaculo vertical: 0.70 m
Trinchera: 1,85 m
T-60

Especificationes para el T-60:
Pais: URSS
Tripulación: 2
Peso: 6,4 toneladas
Motor:  GAZ-203 gasolina 63hp
Largo: 4,11 m
Ancho: 2,30 m
Alto: 1,74 m
Velocidad: 45 km/h
Alcance: 450 km
Gradiente 29° 
Obstaculo vertical: 0.54 m
Trinchera: 1,85 m

T-70 con su tripulación alemana.
T-70

Especificaciones para el T-70:

Tripulación: 2
Peso: 9,2 toneladas
Motor: dos GAZ-202 gasolina de140 hp.
Largo: 4,29 m
Ancho: 2,32 m
Alto: 2,04 m
Velocidad: 45 km/h
Alcance: 360 km
Gradiente 34°;
Obstaculo vertical: 0.70 m
Trinchera: 1,2 m

lunes, 9 de abril de 2012

T-35

 
 El diseño del T-35 es fruto quizá de las ideas anticuadas aun estancadas en la Gran Guerra,  en 1930 aun se creía en la efectividad de los diseños multitorreta, el primer prototipo del T-35 nació en 1932, fue producido entre 1935 y 1939, solo 61 unidades, si lo comparamos con otros proyectos de la época bastantes pocos.


El diseño de este tanque era francamente aterrador a simple vista para cualquier infante, nada más y nada menos que 10 metros de largo y 45 toneladas de peso además de cinco torretas armadas con cañones, sin embargo estas cifras puntuaban en su contra, su peso y longitud lo hacían de todo menos maniobrable y en sus cinco torretas era imprescindible coordinarlas, si sumamos todo esto, el T-35 era poco menos que inútil.
Participaron en la defensa de Moscú, dando falsa seguridad a los rusos, utilizados con fines propagandisticos, al igual que ocurrió en Francia en 1940 con los Char 2C, fueron destinadas a labores de defensa local, solo unos pocos se enfrentaros a los alemanes sin demasiada fortuna.


http://warphotos.basnetworks.net

T-35
País: URSS
Tripulación: 11
Peso: 45 tn
Motor: M-17M V-12 gasolina 373 Kw (500 hp)
Longitud: 9,72 m
Ancho: 3,2 m
Alto:.4,3 m
Armamento principal: cañón 76.2 mm L/16
Armamento secundario: dos ametralladoras de 37 mm, mas tarde sustituidas por 45mm L/46
Velocidad máxima: 30 km/h
Alcance: 150 km
Gradiente: 20°
Obstáculo vertical: 1,20 m
Trinchera: 3,50 m

domingo, 1 de abril de 2012

SU-122


Solo la escasez de cañones de 152mm propicio el nacimiento del SU-122, externamente era idéntico que él SU-152 de no ser por el cañón. Pese a lo que se pueda pensar, el SU-122 era superior al 152, dado que la velocidad de salida del proyectil era mayor, podía atravesar un blindaje de 160mm a 1000 metros mientras que el SU-152 solo atravesaba 120mm.


Se hicieron varios intentos de mejorar este diseño pero resultaron infructuosos, también se vieron afectadas por el escaso número de carros pesados alemanes que llegaban al campo de batalla, además los excelentes resultados de los primeros diseños hacían que no corría prisa uno nuevo, el ultimo diseño adaptaba el chasis de un IS-3 con un nuevo caños de 152mm. En la postguerra gozaron de una larga vida operativa siendo objeto de varios programas de modernización a lo largo de los años.
 
 Como habiamos indicado el SU-122 era identico al SU-152 excepto por el cañón, en este modelo tambien se podian diferenciar dos variantes: SU-122M Y el SU-122-III

 Su-122M  (http://ww2armor.jexiste.fr)




Origen: URSS
Armamento: Cañon M-30S L/22
Peso: 31: Tn.
Tripulación:  5 Hombres.
Motor: V-2-34 12-cyl V-diesel 513hp
Velocidad: 55km/h
Blindaje: 20-80mm










Posted by Picasa